Наша общая мифологема

"Они как будто с малых лет друзья, чисто Свет и Тьма
Типа инь и янь, циник и добряк
На двоих одна судьба, как тяни-толкай" (Oxxx🎶)

Ну а пока:

Часть 1 ✍🏻

Что, собственно говоря, значит быть героем? Герой — это не значит качок и боец. Герой посвящает свою жизнь какому-то важному делу или отдаёт её за других людей. Универсальный «мужской путь» издавна был «драконов фигачить, брать сокровища, строить капища…И даже если щас битвы в офисах, и из орудий только степлер с дыроколом, а «золотое руно» в пакетах из Ашана, добытые в очереди – глубинная суть не меняется.

А каков Путь женщины?

«Героизм и самопожертвование женщины в том, что, исполняя роль жены и представляя единое целое со своим мужем, она спускается в подземный мир вместе с ним и дарует ему вечную жизнь. Этот мотив звучит в Великой истории о подземном путешествии. Иштар, хочет вернуть своего мужа Таммуза в мир живых. Это великий миф о Богине, спустившийся в подземный мир, чтобы принести дар вечной жизни себе и своему мужу. В основе древних традиций лежит образ женского предназначения быть не только создательницей космоса, но и спасительницей внутри этого космоса" ( 1, с. 106📚)

"Она становится спасительницей.... Такой поступок женщины приносят спасение и ей" (1, с. 87📚)

🌟Вот универсальный путь женщины: Она являться не только источником физической жизни, но и музой, трансформирующей дух (1, с. 104📚)

Пенелопа – жена Одиссея, ждала его 20 лет. Он был бы недоодисеем если бы вернулся у берега сел – а Пенелопы нет.

Рассмотрим мифологический сюжет о путешествии Орфея в царство Аида. В подземный мир Орфея привело стремление вернуть к жизни свою любимую жену Эвридику, которая попыталась сбежать от преследовавшего её сатира... Оказавшись в подземном мире, Орфей обратился к его властителю Аиду и его супруги Персефоне с просьбой отпустить Эвридику. Они согласились, но с одним условием: Орфей не должен был оглядываться до тех пор, пока не выйдет на свет. По пути Орфей начал подозревать, что его обманули, не сдержался и взглянул на Эвридику, следовавшую за ним, после чего она оказалась потеряна для него навсегда" (1, с. 266📚)

Чтобы выйти из царства Аида, Орфей должен был верить, что Эвридика следует за ним, и не оглядываться назад.

Партнёр должен верить в результативность их взаимоотношений, в то что эти отношения ведут к лучшему будущему обоих участников. Они должны верить в силу другого, и что Другой так же сможет и хочет тянутся к нему, как он к ней. Только так можно выйти из личного ада. (Не точ.цит, В темнейшем из мест, с. 309📚)

А ещё в мифе об Арфеи и Эвридики, можно увидеть подтверждения блестящего наблюдения А. Экзюпери:

"Любить — это не значит смотреть друг на друга. Любить — значит смотреть вместе в одном направлении"❤

Смотреть вместе в направлении выхода из ада, верить, что партнёр идёт с тобой, и не оглядываться на страхи вечно кручащиеся у нас в головах – вот чему учит нас этот миф.⚠

Но как можно поверить? Ведь весь ранний опыт говорил что: Им нельзя доверять! Они всё равно рано или поздно уйдут!

Он, так часто говорил ей, что она должна верить,. Но в глубине души, он тоже не верил....

Он не мог поверить что его не оставят, как когда-то одного, там в ранние годы. И в те ранние годы восприятия пытаясь защитить себя от боли одиночества – начало формировать внутреннюю рабочую модель!

«Разум или "субъективная жизнь" могут стать альтернативами родителю, на которого ребёнок не может положиться, а привязанность к ним [т.е. к субъективной жизни] может до некоторой степени защитить его глубоко травмированную психику от посягательств» (2, с. 422📚).

👥Так он взрастил в себе Другого, который некогда не бросит его и не оставит в трудные минуты....Время шло, внутренний Друг крепчал, и тем самым все менее становился наш герой зависимым от внешнего мира.

«Не от мира сего, лишний, как чернила с пером,
Как будто кто-то вырыл зерно или вынул звено
Из цепи, где каждый образцово-показательный — ссать на них,
С этим миром связь проходит строго по касательной»

"Некоторые страдающии от дезорганизации дети начинают подавлять все свои потребности связанные с межличностными отношениями, и отказываются от любых близких взаимодействий" (2, с. 102📚)

А если взаимоотношения появляются это воспринимается как "Предательство собственного Я".❗❗❗
"Отказ от "верности" травме равносилен отречению от более ранней детской версии" самого себя" ( 2, с. 48📚)

"За что готов был умирать однажды, возможно завтра потеряет важность"

Баххх,... Это как выстрел в того кто(что) тебе всегда помогал(о).....

Ведь он и правда создал себе мини мир, и верил
Будто его велик Буцефал, а он Ланселот
Ланселот стояв перед выбором любовь или честь, пожертвовал честью...

Ланселот, или Рыцарь телеги

"Ланселот, или Рыцарь телеги"🔎

Название этого романа связано с очень интересным эпизодом.
Гвиневру похитили. Ланселот отправляются на её поиски, и он загнал своего коня, и тот погибает. Он бредёт (по дороге из города, в тёмный лес где полно паутин) в одиночестве в тяжёлых латах и идёт довольно медленно и тут мимо него проезжает телега. Было бы полным бесчестья для рыцарей ехать в простой деревенской телеге в полном боевом обличье, потому что именно на телегах тогда возили преступников на казнь. Ни один рыцарь никогда не сел бы в телегу.

Когда телега подъезжает поближе, ему в голову приходит мысль: вот на телеге-то я бы быстрее нашёл Гвиневру, но как же моя честь...

Пройдя три шага, он решается – и садится в телегу. Так он проходит первые испытание, выбирая между частью и любовью.....

Далее:
"Она холодна как лёд.
Отчего?
Оттого, что прежде чем сесть в ту телегу, он сделал сначала 3 шага в сомнении"

Т.е. в начале он как бы отверг мысли о ней, даже не отверг, а сначала он "хранил верность своей травме" (своей чести, Эго).
И вот что ещё интересно: не восприняла ли она честь (Эго, внутреннего Друга) как "соперницу", с которой Герой мог "изменять" ей?
Ведь действительно, "Дыма без огня не бывает" и та "Дикая", Первозданная женщина(её интуиция), может ей шептать: что-то здесь не так....с кем-то он тебе изменяет..., он не с тобой",
А в то время наш Ланселот, "расстаётся со своим Эго (честью).
Ох уж, эти 3 шага...

Он со своим Эго прошёл через Ад.

«Мы с тобою прошли через ад. Душевные кастинги Вудмана были всегда. В начале там на них раздавали свитки с чит–кодами судьбы, с чьих-то не снимали сливки. Ты глянул на свои, там чисто болтовня и хлипкие попытки, избавиться от всепоглощающего женского начало....

В итоги ты, пропил доспехи, женился на прачке...
Ты же блять здесь, лишь потому-что, я был в тебе! Ты б без меня возил бы воду народу, горе парода.

👥Я спас тебе жизнь, и когда не было некого я один был с тобой,

👥Я был нужен тебе, лишь когда ты был один, а сейчас ты с ней?

👥Пффф....Ты посмотри на нее, чего ты с ней достигнешь! Она тебе не ровня…

👥Я же в тебе был всем: от бунтующего пьющего подростка, до солидной Тени я дорос, я Психеи облик принял, и придумал за тебя Пролог, я набил тебе татуху, с помощью меня ты повзрослел, я тот голос неуёмный, что тебе все говорил: читай, учись, ведь в знаниях основа власти над людьми

👥Ты со мною по полю носился,...вместе мы и выли на луну,. Ты меня вообще-то сам и создал,. А теперь так нагло умертвишь?"

🏴🏳🏳🏴🏳🏴🏳🏴🏳🏴(Автор очерка: Эго которое хотят убить)

Стоп, стоп, стоп....это всего лишь страхи.
(To be continued)

Наша общая мифологема. Часть 2 🍀

"Законы любви жестоки. Если вы отказываетесь от чего-то ради чего-то немного, тогда отказываетесь от всего вообще ради этого немного и храните эту мысль в своей душе на протяжении всего пути" (1, с. 269)

Но насколько это трудное испытание,. Ведь честь, или можно назвать это Эго, то что с тобой всегда, то что ты зародил в себе, воспитал. Это определенный взгляд на жизнь,. И вот трансформация через любовь, идет через уничтожения.
"Разрушение формы позволяет создать какую-то другую форму" (1, с. 230📚)
Но это же подобно смерти! Ты привык к данному миру, а мир с ней – тебе не ведом. И будет ли он? И какова должна быть сила веры в то что, там за горизонтом что-то есть?
И это не просто ситуативный момент – это экзистенциональный сюжет.
"Кто хочет душу спасти, то её теряет, а потерявший – найдёт" (Бытие Мф 16:25)
Выходит что оставить своё Эго и честь, для великой любви – это поступок веры и силы,? Или (как принято в нашей культуре) – это подкоблучнечество и слабость внутреннего стержня?

"Цепляетесь вы за своё прошлое или позволите пламени дня сегодняшнего переплавить себя в нечто новое?" (1, с. 278📚)

"Инициацию проводит искусительница, которая приглашает и ведёт мужчину в мир, нарушающий все его привычные представления и правила" (1, с. 187📚)
Ярким примером такому служит случай Юнга с его пациенткой Сабиной Шпильрейн. Юнг отказался от соблюдения аналитических границ (Темнейшее из мест, с. 73📚). И что это значило?

Она просвещает мужчину. В этом и состоит смысл трансформации. Вот отрывок легенды о Фетиде и Пелейе:
"Змей у его пятки совершает смертельный укус в ахиллово сухожилие, после которого погибает его Эго....И для него начинает звучать новая песнь этого мира"
Как символично! Всё та же змея, с помощью которой человечество познало Добро и Зло, теперь в образе женской трансформирующей силы жалит в ахиллесову пяту его. Но это яд полезен в меру. Эго не убить,.
"Буддисты говорят о 8 ветрах кармы. Когда они подхватывают человека, его сдувает в область сознания Эго. От Эго не надо избавляться – это считается величайшей ошибкой в практике йогов. С ним нужно выстраивать отношения"🤝🏻 (1, с. 239📚)

Эго нельзя уничтожать!

"Кристалл (Krystal, 1978, c. 111) предлагает ограничить употребление термина травма лишь т.н. "катастрофическими травмами", вызывающими полное разрушение структуры Эго, погружающими пациента в состоянии полной беспомощности и безнадежности и в конечном итоге приводящими его в "кататоноидное состояние" (2, с. 62📚)

А что значит "выстраивать отношения с собственным Эго"? Что значит вообще фраза "строит отношения? Очевидно речь о умение взаимодействовать с Другим, создание общей структуры в которой 2 (или более) независимые частицы взаимодействуя представляют одно целое, но при этом остаются сами собой.

А вот что пишет Ференци:

"Замена структуры собственного "Я" на новую возможно лишь при условии частичного или полного уничтожения структуры существовавшей. Новое Эго формируется не напрямую из старого Эго, но лишь из его фрагментов – "элементарных частиц", возникающих в процессе дезинтеграции (расщепления, атомизации) (2, с. 364📚)

Т.е. новое в внутри нас и новая "ячейка общества" (семья) формируется из частиц.
Но вот интересно: чтобы сформировать новое Эго нужно пройти через Полураспад.
(Расколотое "Я" собирать как пазл, сидя на пирамиде Маслоу).
Тогда что представляет собой личность строящая отношение с Другим? В чем смысл Мифа об Андрогинах? В том что каждый из нас лишь половинка?

Частицы....хмм....а что насчёт букв?

За М последовала Ж,
И в этой букве было больше палок,
Они в ней считались под наклоном, и прямо, вертикально.
В горизонте было хорошо,
И двигаясь по вертикали старого вверх
В ней больше степеней свободы....
Но вот диллема, я до сих пор не знаю алфавита, я с детства буквы призирал, Считая их оплотом плоти, скрывающим от духа высший смысл.
Я клялся, что ни буду их учить,
Мне, так казалась, что они лишь грязь чернил,
Что Мефистофель их склонил, то яблоко сорвать: и есть и жрать с тех пор весь люд обязан их.
А то железо в яблоках должно на души так ложиться что не взлетят они от feruma никак....Я думал так....
Но, я же чувствовал такую радость?!
И буквы же основа слова, и говорят же то что слово — это бог?
Иль бог из рёбер сделал буквы для прикола? Мол чтобы не скучать?
Да, скуки с ними нет уж точно! А как мне быть?
Есть те кто как и Вудман... Есть гласные, согласные, ударные, шипящие, заглавные и прописные...
Есть те которые звучать лишь в сочетание с другим, а есть и те кто сами по себя имеют смысл....вот чего Я так ищу,....ту букву что есть цель сама по себе, не средство для других, что ждут, когда же можно опредметиться: стать словом....но вот опять диллема, такая буква лишь одна и пишется она как "я", и мало парадокса в том, что эта буква имеет отношение ко мне, в буквальном смысле буквой этой мы зовём себя, так и ещё ж Мефодий иль Кирилл, иль кто ещё, кто у истоков был и знает, но молчит....поставил её в самый конец.

🧲🧲🧲🧲🧲🧲🧲

"Недоверие было вызвано его[её] ранними потерями и ощущением, что Родитель его[её] бросил.
В попытке удовлетворить собственные желания Адам часто уходил в мир фантазий или смотрел порнографию. Эти способы помогали ему вместо привычной с детства подчинённой и уязвимой роли занять главенствующую позицию; он фантазировал о том, как будет полностью контролировать уязвимую, нуждающуюся в нём женщину ради удовлетворения собственных сексуальных желаний, и верил, что такие отношения помогут ему наконец получить контроля и удовлетворять все его нужды....
Он начал отстраняться от своей матери из-за того, что сама она долгое время оставалось для него недоступной ( буквально отсутствовала дома).... Именно поэтому в дальнейшем Адам в отношениях с людьми придерживался отстранённой позиции. . Его привязанность можно классифицировать как не надёжную сопротивляющуюся ( в детстве) или отвергающую ( во взрослом возрасте); кроме того, поведения Адама можно считать ярким примером деструктивного нарциссизма (Rosenfeld, 1987)" (2, с. 124📚)

Так как же изменить позицию, которая была необходимым условием адаптации, но со временем перестала быть нужной❓❓❓

Нет конечно, человек непостижимое существо. Любая личность найдёт свои способы (чаще неосознаваемые) для использования своей позиции.

Но вот разнообразность способов – вот что главное.
В Греции был целый пантеон богов и богинь, которые транслировали "тайну нашей собственной души, которую можно понять с их помощью" (1, с. 39)

"Бог, в которого кто-то решается верить, – это выбор тех сил, которые человек считает главными в своей жизни" (1, с. 174📚)

✅Определи что ты считаешь главным в своей жизни, и далее выбери соответствующую Богиню

"И в этом суть выбора Пориса: Ему нужно было выбрать ту Богиню, которая станет его шакти, ту энергию, которая отражает смысл его жизни. Потому что женские силы в мифах воплощают энергии..." (с. 174📚)

• Но есть трудность‼‼‼‼

Эго шевелиться на дне сознания как рак-отшельник. Яд той змеи ему не повредит, но так как он живёт на дне, в пучине холода и мрака – ему не ведомо тепло и ласка женских рук и он боится, и пятиться назад, и тянет за собою предрассудки патриархата.
Но время заглянуть в темнейшее из мест❗❗❗❗❗

Дочитав "В темнейшем из мест" – уснул.💭💬
🌕💬 — И во первых Тень послушай:
Я тебя не предал,
Ты же мне по сути как Отец.
Я тебя лишь чуточку исправлю,
Для того чтоб мы могли зажить в 3-м.
Ведь Любовь такое чувство...
Стоп...тебе ж знакомо это чувство?
🌑💬 — Нет,. Там от куда родам я, нас такому не учили.
🌕💬 — Вот увидишь, в любви же ты же тоже про родишься, там найдётся место и для Ид.
🌑💬 — Тьфуу, плебейская похлёбка, жрать как все из этого корыта? Этого ты хочешь?
🌕💬 — Нет, я просто хочу прожить так жизнь свою, чтобы ранние настройки, перестали бы меня по кругу сызнова таскать.
🌑💬 — Ну а как же власть?
🌕💬 — Власть – это мелочь, ведь в любви есть силы всех богов и власть там не нужна.
🌑💬 — Ты это щас о чём?
🌕💬 — Щас ты меня поймёшь, мой старый друг. Ответь мне: для чего ты здесь?
🌑💬 — Я здесь лишь с тем, что делаю тебя сильней!
🌕💬 — Спасибо Тень, что делаешь меня сильней,. Мы это обсуждали ещё в 2017 году., а щас я говорю, о том что, да, ты делаешь меня сильней – тебе за это благодарен Я., Но ты скажи мне, если бы не Я, в чём смысл был бы для тебя?
🌑💬 — О чем ты говоришь, не понимаю?
🌕💬 — Ну если б не было меня, ....что делала бы ты? Ответь мне Тень.)
🌑💬 — Так не было б, меня. Мне без тебя здесь смысла нету находиться!
🌕💬 — Воот,. Я знал что ты умна, и скажешь это слово, слово – смысл.
Что если я тебе скажу, что для меня Она – является таким же смыслом, каким являюсь Я, но для Тебя?
🌑💬 — Не может быть....
🌕💬 — Может друг, мой. Я размышляя на кануне, вдруг увидал что все боренья, томленья и труды мои(ой, т.е. наши), являются наполненными смысла, лишь в случае когда мы этим делимся с другими.
Ты делишься со мною силой, так?
🌑💬 — Да.
🌕💬 — И это для тебя основа жизни, так?
🌑💬 — Да.
🌕💬 — Так вот и я делюсь с ней силой. В развитии её и росте – я вижу смысл, а так же рост, развитие, и для себя.
Как ты со мной, делясь всей этой силой, находишь смысл жизни для себя, так я делясь с ней силой – приобретаю смысл так же для себя.
🌑💬 — И что выходит, ты Тень её?
🌕💬 — Неет, здесь мир людей и тут все по другому. Мы тут как два попутчика, в маршрутке Бытия...
🌑💬 — Вы сдохните в своей "маршрутке Бытия", и не оставите наследия. Без меня.
🌕💬 — Тут ты права и неправа одномоментно, Тень
🌑💬 — Поясни.
🌕💬 — Ты не права, в том что мы наследия не оставим. Ведь как сказал Шекспир:
"Вы посмотрите на моих детей.
Моя былая свежесть в них жива.
В них оправданье старости моей.
Пускай с годами стынущая кровь
В наследнике твоём пылает вновь ( Сонета 2)
Оставь же сына, юность хороня.
Он встретит солнце завтрашнего дня" (Сонета 7)
🌑💬 — Вы собираетесь рожать детей???
🌕💬 — Ну да, ведь мы же люди,)
🌑💬 — Мдаа,... Ну хорошо, а что имел ты под "одномоментно, права и не права"? В чём я права?
🌕💬 — В том, что без тебя мне не оставить своего Наследия. (Ровно как и без Неё)
🌑💬 — Ты про зачатия детей щас говоришь?
🌕💬 — Ну, да. И ты еще понадобишься мне во время ебли)
🌑💬 — Хахахаха, о да,. Так надо было с этого начать,. На это Тень, даёт своё добро!
🌕💬 — Спасибо, Тень, что помогаешь делать мне моих детей!
🌑💬 — Ну, ладно хватит,) а то подумает наш гость, читающий всю эту дребедень, что ты совсем слетел с петель
🌕💬 — Мне все равно, что думает наш гость, тебе я думаю, не менее похуй... А вот про петли, я щас только что подметил, что это как метафора, и дверь – врата в ту новую, осознанную жизнь, а вы (Ты и Она) те петли, что отворили эту дверь.
🌑💬 — "Мы"? Ты что же объединяешь нас в тандем? Меня Великую, Ужасную и эту Даму? Как звать хоть эту Даму?
🌕💬 — Не скажу
🌑💬 — Ну, назови хоть букву
🌕💬 — Сначала Ж, а после К
🌑💬 — Это что ещё за многоликий Янус? Ты что сошелся с многоруким Шивой?
🌕💬 — Ну всё, я чувствую, ты начинаешь ревновать. Она увидев это, подумает что Ты стебешься.
🌑💬 — Она что, знает про Меня?
🌕💬 — Скорее чувствует что кто-то есть...
🌑💬 — Это как?
🌕💬 — Ну интуиция ведь Женщине присуща... но так как ей не ведом образ архетипа, не знает про внутренние рабочие модели и т.д. она Тебя все путает с людьми живыми, и думает что я все с кем-то, что-то делаю, ебусь то с Н то с Д, то с кем ещё....и в общем нет ощущения у неё что я не изменяю ей.
🌑💬 — Я, кто? Как она Меня назвала? Я Тень владычица, всех низменных пороков, власти и разгульства! На праздниках Диониса, я танцевала, в Вальха́лле со скандинавскими богами пировала.
Я в образе коня, Платна колесницу в даль умчала,. В мозгах у Ницше я гнездо свивала, там "Заратустра" зарождалась.
Всех гениев Я посещала, и если те подавшись моим чарам прогибались, я их в безумцев превращала....
🌕💬 — Да, я тебе про ревность объясняю, а ты все про своё....Ай, ладо, всё устал Я....
Смотри там за окном, на поле Луна на небе полу круг приобрела. Пойдём как раньше, повоем на луну?

(Идут)
🌑💬 — Пойдём. Вот я уйду, и всё., Ведь с ней ты не повоешь на луну
🌕💬 — А может и повою

(Уходят)

Пробуждение.

Смутно помню что был вроде какой–то диалог, что я пытался договориться с Эго.....

Открываю "Психологию личности" 🦋🦋🦋🦋🦋🦋,
Александр Григорьевич Асмолов пишет:

Проявления активности личности возникают не в результате какого-либо первотолчка, вызываемого теми или иными потребностями. Поиск "двигателя", дающего начало активности личности, необходимо искать в тех рождающихся в процессе потока деятельности противоречиях, которые и являются движущей силой развития личности" (3, с. 199📚)

"Лев Семёнович Выготский, считал что психология это наука о порождение разнообразия", а далее он говорит:
➡"Кризисы – это не временное состояния, а путь внутренней жизни" (А.Г. Асмолов, Лекция 04 Культурно-историческая социология, 38 – 45:45 мин📺 )
🗣"Чтобы стать психологом надо жить в разных культурных мирах и в диалоге с этими мирами" (1:08:00 мин).
📢Вот оно! Инакость – не приговор, а дар❗

"Именно противоречия🌓, а иногда и конфликт между находящимися в определенной иерархической связи мотивами личности выступает как механизм особого внутреннего движения в индивидуальном сознании: "Оно заключается в соотнесении мотивов друг с другом: некоторые занимают места подчиняющихся себе другие и как бы возвышаются над ними, некоторые, наоборот, опускаются до положения подчинённых или даже вовсе утрачивают свою смыслообразующую функцию. Становление этого движения и выражает собой становление связанной системы личностных смыслов – становление личности"🌈💫 (3, с. 360)

Кратко это можно выразить формулой:
1+1=11
Но для её воплощения понадобиться: Вера И Желания Двоих Личностей,
И годы "заинтересованной активности в развитие и жизни объекта любви" (Э. Фромм)

Или же это касается двух конфликтующих позиций внутри личности, соединив которые мы получим большее чем их сумму
или это касается двух личностей со своими разными мирами, которые соединившись вместе для движения по жизни, получают большее чем каждый из них по отдельности.

⚓Это общая формула.
🌱Эта наша общая мифологема!

И по крайней мере я все больше стараюсь убедить себя в том, что:

После каждой боли⬇, будет радость⬆
И тень моя лишь с каждым разом позволят мне все более ценить живых людей.

🧠 "Эго отвечает за трезвость мышления и "пресный и унылый" реализм,
🕎подсознание – за возбуждение, инфляцию, интуицию и творчество.
Подсознания порождает
🌕 радость, восхищение, удовольствие, новые необычные идеи, но также и
🌑 тревогу, страх и ужас; при этом для нормального функционирования нам необходимо принимать, и встраивать в структуру сознания 🦊 все его сигналы🕎.
Деятельность человеческой психики динамична, непрерывна и требует участие обеих сторон личности"🔄
(В темнейшем из мест, с. 435)

"В rites de passage [обряды перехода] люди высвобождаются из структуры в komunitas лишь затем, чтобы вернуться к структуре оживленными опытом и переживаниями коммунитас..." ( В. Тернер, Символ и ритуал, с. 19)

🌓"Нам подарили тьму, лишь для того чтоб мы счастливыми встретили солнце" (Грот)

Тебе подарили одинокое детство, лишь для того чтобы ты счастливо взаимодействовал с другими!

🕎Ты познаёшь Психологию 🕎
🦊Чтобы дарить Её Ей 🦊
🔄

Список литературы

1. Богини. Тайны женской божественной сущности (Д. Кэмпбелл)
2. В темнейшем из мест (М. Уэст)
3. Психология личности (А. Асмолов)