К типологии личности в этической психологии

В русле актуальной дискуссии о взаимодействии и взаимосвязи этики и психологии, о возможности и необходимости развития междисциплинарных исследований, потенциально обогащающих обе дисциплины, в статье поднимается вопрос о необходимости проблематизации категорий добра и зла в психологии. Рассматриваются две этические позиции личности относительно того, как соотносятся добро и зло в мире: «зло как противоположность, отсутствие добра» и «добро и зло как автономные силы, ведущие борьбу». Анализируются корреляты данных этических позиций в академическом дискурсе психологии. Представлены результаты эмпирического исследования взаимосвязей этических позиций относительно соотношения добра и зла и характерологических особенностей личности. Показано наличие статистически значимых взаимосвязей между представлениями о добре и зле и показателями тестов Темной триады и Светлой триады. Факторная модель, полученная на основе обработки эмпирических результатов, используется как основание для выделения типов личности в нравственной психологии. На основании факторной модели описаны два полярных типа личности, каждый из которых может затем подразделяться на подтипы и смешанные типы: а) потенциально способные творить зло и верящие в силу и значимость добра («потенциально активные»); б) любящие добро и не приемлющие зла («потенциально пассивные»). Предложена теоретическая модель двумерного пространства шкал для характеристики и типологии личности в этической/нравственной психологии, где для построения основной из шкал используются синдромы «некрофилии» и «любви к росту» Э. Фромма. Результаты проведенного нами эмпирического исследования позволяют подвергнуть сомнению однозначность понимания добра и зла как двух полюсов одной шкалы, распространенного в дискурсе, и пдтверждают необходимость проблематизации соотношения и взаимосвязи категорий добра и зла в этической психологии.