投射
在与对方眼神交汇时，我们看到的是自己不愿接受的部分。
有些人需要一个野兽，因为他们自己也是如此。
《1+1=1，动物躲起来了》（让-保罗·萨特）。
道德准则：你是否愿意成为一面镜子，反映出人类中那些不被接受的部分？你是否愿意成为他们所需要的那个人？
“为了吸收污秽之流而不被玷污，必须像大海一样。”
如何区分：这是对方的投射，还是他们对你的清晰认知？
如何不将他人的投射误认为是真理，也不将真理误认为是合理化？
答案：遵循“我是一个人，没有什么人类的事物与我无关”的原则。
一幅油画！
马斯洛需求层次金字塔中的社会阶梯。
关于善与恶、爱洛斯与塔纳托斯的故事。
是情感优先，还是理性优先？
利己的撒玛利亚人？
利他主义者还是施虐者？
灰烬与水，就像一场持续百年的战争！
拼图的一半是从他们的眼中……底部拼凑起来的。
来源
- 让-保罗·萨特 — Les Séquestrés d’Altona，第五幕。“1+1=1，动物躲起来了”是根据弗朗茨最后独白压缩改写的非精确引语。
- 弗里德里希·尼采 — 《查拉图斯特拉如是说》（Also sprach Zarathustra），“查拉图斯特拉的序言”第 3 节。“污秽之流”与“大海”的意象出自这一段。
- 普布利乌斯·泰伦提乌斯·阿费尔（泰伦提乌斯）— Heauton Timorumenos，第 77 行：Homo sum: humani nil a me alienum puto. 正文采用常见的 nihil 变体。
FAQ
文章主题问答
01怎样避免把别人的投射当成关于自己的真相——也避免把真相反过来当成投射？
不必自动认同他人映照出来的形象，也不必立刻否定它。“Homo sum, humani nihil a me alienum puto”这一原则提示我们承认：一切属于人的可能性，也可能存在于自己身上。这样，即使是不舒服的形象，也可以被承受和审视，而不必马上把它变成对自己的判决，或变成方便的否认。
02当别人把某些东西投射到你身上时，该如何应对？
面对他人的投射，不必急着接受，也不必急着拒绝。文本给出的意象是“成为大海”：容纳冲向自己的“污浊之流”而不被污染，同时遵循“Homo sum, humani nihil a me alienum puto”的原则，承认自己身上也有人性的一切可能。这样才能承受他人的映照，并分辨其中哪些是投射，哪些可能是关于自己的真实。