1. 基本命题定义
“克服取向”这一基本命题回答的问题是：人格如何处理出现的波动？
如果第一项基本命题确认了吸纳异质性的必要性，第二项基本命题把存在体验的幅度（AEE）描述为系统对内在复杂化的反应，那么第三项基本命题决定这一动力的结果。
克服取向并不只是性格特质，也不是天生品质，而是一种习得并巩固下来的意识指向，并进一步成长为意向性。这是一种面对存在之重的存在性位置，在其中，人选择的不是消除张力，而是承受张力。最初，它可能作为一组稳定的性格特征形成，但随后会成为意识的总体取向——意向性——一种面对复杂性、危机和内在矛盾的存在方式。
它表现为这样的能力：
- 不以任何代价消除波动
- 不逃离危机
- 不在矛盾负荷下瓦解
- 不通过过度简化补偿复杂性
在这个模型中，克服表现为这样的能力：不以任何代价卸掉张力，不逃离危机，不在矛盾负荷下瓦解，也不通过过度简化来补偿复杂性；这是把 AEE 作为过程而不是灾难来生活的方式。1
2. 本体层：张力作为成长条件
内在复杂化会给系统带来负荷。异质性扰动稳态，幅度增强。然而，吸纳差异本身还不是发展——它只是创造张力。发展开始于这种张力被承受并随后被同化之处。例如，张力会产生通过退行、攻击或适应某种意识形态来卸掉不适的愿望，但正是对这些退行路径的阻断和对张力的承受，迫使心理创造新的结构。54
自由会引发焦虑：对变化的恐惧推动投射、过度极化以及教条的创造，这些教条会把灵活性变成监狱；放弃自由会降低焦虑，但也剥夺成长的可能性。6 克服取向把焦虑接受为自由不可避免的伴侣，并遵循“危险地生活”的原则，选择成长而不是舒适。6
旧地图会变成暴政；稳定性不是从控制中诞生，而是从承受不确定性、尊重他者性并保持永远的初学者状态的能力中诞生。存在性纪律意味着在没有最终地图的情况下生活，承受不可预测性，并追求多样性而不惧怕陌生。7
全球张力重复同样的动力：充满战争和灾难的历史时期会引发群体退行、攻击或逃入幻觉。然而，文明张力也见证新世界的诞生；理性立场意味着克制即时满足，对行为负责，并基于理性走向未知。5 冒险的召唤指向英雄之路：听见内在声音并离开被踏平的道路，就意味着服从育空法则。8
3. 动力机制：承受与回避
4. 逻辑过渡
如果克服取向存在，AEE 就成为成长资源。如果它缺席，波动会通过回避被降低，而系统则通过限制异质性来稳定自身。
由此产生一个实践问题：如何在承受和削减复杂性之间的选择点上陪伴一个人？
答案会在治疗工作和模型应用的层面展开。